Tá dul chun cinn i dteicneolaíocht fuinneamh na gréine mar thoradh ar fhorbairt cineálacha éagsúla decealla gréine, eadhon cealla sileacain monocrystalline agus polycrystalline.Cé go bhfreastalaíonn an dá chineál ar an gcuspóir céanna, is é sin leas a bhaint as fuinneamh na gréine agus é a thiontú ina leictreachas, tá difríochtaí ar leith idir an dá cheann.Tá sé ríthábhachtach na difríochtaí seo a thuiscint do dhaoine aonair atá ag iarraidh infheistíocht a dhéanamh i bhfuinneamh gréine nó atá ag iarraidh éifeachtúlacht fuinnimh a bharrfheabhsú.
Monacrystallinegréine sileacaingan amhras is cealla an teicneolaíocht gréine is éifeachtaí agus is sine.Déantar iad as struchtúr criostail aonair agus tá cuma aonfhoirmeach, íon acu.Is éard atá i gceist leis an bpróiseas táirgthe ná criostal amháin a fhás ó chriostal síl sileacain go cruth sorcóireach ar a dtugtar tinne.Gearrtar na dtinní sileacain ansin i sliseoga tanaí, a fheidhmíonn mar bhunús do chealla gréine.
Sileacan polycrystallinecealla gréine, ar an láimh eile, comhdhéanta de chriostail sileacain iolracha.Le linn an phróisis táirgthe, déantar sileacain leáite a dhoirteadh isteach i múnlaí cearnacha agus ceadaítear é a sholadú.Mar thoradh air sin, foirmíonn an sileacain criostail iolracha, rud a thugann cuma shard uathúil don cheallraí.I gcomparáid le cealla monocrystalline, tá costais táirgthe níos ísle agus tomhaltas fuinnimh níos ísle ag cealla polycrystalline.
Ceann de na príomhdhifríochtaí idir an dá chineál decealla gréineIs é a n-éifeachtúlacht.Sileacan monacrystallinecealla gréinede ghnáth bíonn éifeachtúlachtaí níos airde acu, idir 15% agus 22%.Ciallaíonn sé seo gur féidir leo céatadán níos airde de sholas na gréine a thiontú ina leictreachas.Tá éifeachtúlacht thart ar 13% go 16% ar chealla sileacain polycrystalline, ar an láimh eile.Cé go bhfuil siad fós éifeachtach, tá siad beagán níos lú éifeachtach mar gheall ar nádúr ilroinnte criostail sileacain.
Difríocht eile ná a gcuma.Tá dath dubh aonfhoirmeach ag cealla sileacain monocrystalline agus cuma níos stylish mar gheall ar a struchtúr criostail aonair.Ar an láimh eile, tá cuma bluish agus crumbly ag cealla polycrystalline mar gheall ar an iliomad criostail taobh istigh.Is minic gurb é an t-idirdhealú amhairc seo an fachtóir cinntitheach do dhaoine aonair atá ag iarraidh painéil ghréine a shuiteáil ar a dteach nó ar a ngnó.
Is príomhfhachtóir é costas freisin a mheas agus an dá chineál a chur i gcomparáidcealla gréine.Sileacan monacrystallinecealla gréineclaonadh a bheith níos costasaí mar gheall ar na costais táirgthe níos airde a bhaineann le fás agus déantúsaíocht an struchtúir mhonacriostalach.Tá cealla polycrystalline, ar an láimh eile, níos saoire a tháirgeadh, rud a fhágann go bhfuil siad ina rogha níos éifeachtaí ó thaobh costais do go leor daoine.
Ina theannta sin, is féidir le héagsúlachtaí éifeachtúlachta agus costais tionchar a imirt ar fheidhmíocht iomlán an chórais gréine.Is féidir le cealla sileacain monocrystalline níos mó fuinnimh a tháirgeadh in aghaidh an mhéadair chearnaigh mar gheall ar a n-éifeachtúlacht níos airde, rud a fhágann gurb iad an chéad rogha nuair a bhíonn an spás teoranta.Cé nach bhfuil siad chomh héifeachtach céanna, soláthraíonn cealla ilchriostalacha aschur fuinnimh leordhóthanach agus tá siad oiriúnach nuair a bhíonn go leor spáis ann.
Mar fhocal scoir, tuiscint a fháil ar na difríochtaí idir sileacain mhonacrystalline agus polycrystallinecealla gréineríthábhachtach dóibh siúd atá ag smaoineamh ar roghanna fuinnimh gréine.Cé go bhfuil éifeachtacht níos airde agus cuma sleeker ag cealla monocrystalline, tá siad níos costasaí freisin.I gcodarsnacht leis sin, cuireann cealla polycrystalline rogha níos éifeachtaí ó thaobh costais, ach tá siad beagán níos lú éifeachtach.I ndeireadh na dála, tagann an rogha idir an dá cheann síos ar fhachtóirí mar infhaighteacht spáis, buiséad, agus rogha pearsanta.
Am postála: Nov-04-2023